Treiland è un servizio impegnato a lavorare per una società migliore, denunciando ed evitando le cattive pratiche che corrompono la politica e ne ostacolano il lavoro come strumento per migliorare la vita dei cittadini.
In Treiland crediamo che la politica debba essere una nobile attività di comprensione, servizio pubblico e miglioramento della società, ma chi la pratica spesso si discosta dagli obiettivi comuni e ripete gli stessi errori: malgoverno, corruzione, totalitarismo, mancanza di solidarietà, radicalismo, il breve termine e la preferenza degli interessi personali, tra gli altri vizi che spesso danneggiano la società più che aiutare.
Per contribuire a restituire alla politica la dignità che dovrebbe avere, Treiland struttura la sua architettura attorno a un obiettivo: che il servizio possa essere mantenuto e valorizzato da utenti di tutto il mondo, mentre allo stesso tempo la sua funzionalità favorisca la moderazione e l'imparzialità contro le manipolazioni tentativi.
Treiland si finge un assistente contro l'oblio, un allarme contro le manipolazioni, uno strumento per vedere i fatti che si nascondono dietro le storie e le intenzioni dietro le parole.
Come funziona Treiland?
Il cuore del servizio si basa su un sistema di Open Source Intelligence. (Open Source Intelligence o OSINT in inglese). Ciò significa che la conoscenza viene fornita a Treiland da documentazione accessibile al pubblico, come collegamenti a notizie da pubblicazioni digitali, documenti pubblici da organizzazioni governative o non governative, sentenze di tribunali regionali, nazionali o sovranazionali e altre fonti.
Chi fornisce i contenuti di Treiland?
I contenuti sono forniti dagli utenti di Treiland o treiners. Forniscono collegamenti a notizie o documentazione pubblicamente accessibile. Le informazioni vengono analizzate, valutate e incorporate in Treiland dai lander. Un lander è un formatore che ha dimostrato una condotta onesta e corretta e ha chiesto di contribuire classificando le informazioni fornite da altri formatori. I lander e altri formatori sono apprezzati allo stesso modo per la loro onestà e correttezza e possono perdere il loro status se non lo mantengono.
Un trainer può manipolare le informazioni?
Uno dei maggiori problemi con i social media è la disinformazione. Piattaforme generali come Facebook o Twitter funzionano con i Mi piace e soprattutto cercano un pubblico. Le fake news circolano ovunque e oscurano le informazioni veritiere. Qualsiasi utente può inavvertitamente diventare un cyberattivista ritwittando, diffondendo una bufala e impoverendo la percezione della realtà.
Tuttavia, a Treiland i contenuti non vengono votati, quindi è inutile creare account falsi. Ciò che conta è la veridicità dell'informazione, che sia contrastata da diversi media e punti di vista, che sia solida e che la sua fonte sia credibile. Una notizia vale più di un pezzo di opinione. Un video non manipolato può valere più di un articolo scritto e una sentenza giudiziaria di una corte internazionale più di quella nazionale, per esempio. E per quanto riguarda il prestigio della fonte, questo si autoregola, poiché un mezzo guadagna più prestigio se pubblica notizie da due fronti diversi che se dà voce a uno solo e ha meno prestigio se si possono identificare notizie false o tendenziose in esso o se riceve sussidi da una parte specifica. Pertanto, se Treiland viene bombardato da articoli favorevoli a una tendenza politica da parte dei media che mostrano un evidente sostegno a tale tendenza, l'unica cosa che si ottiene è abbassare il prestigio di quei media, confermare i suoi pregiudizi e registrare il tentativo di manipolazione. L'architettura di Treiland è aperta a continui adeguamenti il ??cui unico scopo è migliorarne l'equità. Inoltre, come abbiamo già accennato, formatori e lander sono valutati in base all'imparzialità e all'onestà della loro condotta, e se perdono prestigio perdono anche il loro status.
Su quale legge o criterio Treiland basa il suo albero di principi?
Per sviluppare l'albero dei principi fondamentali Treiland si ispira a varie fonti, ma soprattutto ai principi delle Nazioni Unite, dalla Dichiarazione dei Diritti Umani e altre dichiarazioni dell'UNESCO e dell'UNICEF agli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile, in quanto rappresentano valori comuni e ideali ampiamente condivisi. Questi valori possono corrispondere o meno a norme legali, ad esempio, la discriminazione razziale è un crimine nei paesi democratici mentre la menzogna generalmente non lo è, ma nella sezione dell'onestà, la sincerità è un principio e la menzogna è un ostacolo da evitare. Ciò premesso, va notato che l'albero dei principi non è immutabile e può essere modificato al solo scopo di essere più robusto, equo e imparziale.
Qual è la tendenza politica di Treiland?
In Treiland cerchiamo di difendere i valori universali, senza attribuirli ad alcuna tendenza politica. Crediamo che esistano principi di consenso come Libertà, Uguaglianza, Concordia, Giustizia e Onestà. Da essi specifichiamo una serie di principi fondamentali a vari livelli, ma oltre a ciò non cerchiamo dibattiti binari su questioni come sinistra o destra, monarchia o repubblica, ecc. Soprattutto perché evitiamo questa tendenza a formare "bracchi" ideologici e preferiamo difendere i principi uno per uno. Crediamo che ognuno possa avere un'opinione diversa su aspetti diversi e che non sia necessario assumere un'ideologia nella sua interezza.
Treiland emette giudizi sui contenuti forniti o sulle formazioni politiche?
No, perché non dipende da noi. Non esprimiamo giudizi, né possediamo la verità, né siamo nemmeno imparziali, come esseri umani che siamo, nonostante aspiriamo ad esserlo. In Treiland raccogliamo, analizziamo ed elaboriamo le informazioni per rendere i fatti più facili da vedere, ma non valutiamo né giudichiamo. Forniamo informazioni e strumenti utili per facilitare la tua analisi, ma i dati possono essere completi o meno a seconda che gli utenti di Treiland siano riusciti a fornire informazioni sufficienti.
Il nostro scopo finale è quello di contribuire a una politica migliore e, di conseguenza, a una società migliore.
|